ศาลนัดตรวจหลักฐานคดี"22 ราษฎร"ปักหมุด

2021-03-29 12:25:32

ศาลนัดตรวจหลักฐานคดี"22 ราษฎร"ปักหมุด

Advertisement

ศาลนัดตรวจหลักฐานคดี "22 ราษฎร" ปักหมุด ด้านทนายห่วง "เพนกวิน" ต้องให้น้ำเกลือ

"หนุ่ม"ยันไร้ทวิตเตอร์ ปัดคุกคาม"ลูกสาวบิ๊กตู่"

"โจอี้บอย" ขอรับผิดเพียงผู้เดียวจัด “รัตนโกเซิร์ฟ”

ทำแผน! ลูกชายอดีตนายก อบต.ยิงหนุ่มแกร็บแฟนใหม่อดีตภรรยา

เมื่อวันที่ 29 มี.ค. มีรายงานว่า ศาลอาญา รัชดา นัดตรวจพยานหลักฐานคดีดำ อ.287/64 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ฟ้องนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน กับพวกรวม 22 คน หลังตกเป็นจำเลยฐานดูหมิ่นสถาบัน ตามมาตรา 112 และร่วมกันมั่วสุม มาตรา 116 สืบเนื่องจากการชุมนุมทวงคืนอำนาจ และปักหมุดราษฎร เมื่อวันที่ 19-20 ก.ย.2563 โดยวันนี้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ ได้คุมตัวแกนนำและแนวร่วมราษฎร จากเรือนจำมาที่ศาล โดย นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า วันนี้ศาลนัดตรวจพยานหลักฐาน จึงเตรียมพยานบุคคลซึ่งเป็นจำเลยทั้ง 22 คน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย และนักวิชาการ เพื่อแสดงต่อศาล ทั้งนี้ยังมีพยานหลักฐานอีกกว่า 200 ชิ้นซึ่งขอคัดไว้แล้วแต่ยังไม่ได้รับ กรณีนี้อาจมีผลต่อการหาพยานหลักฐานใหม่มาต่อมาสู้คดีได้ โดยวันนี้จะยื่นขอประกันตัวจำเลยทั้งหมดอีกครั้ง เพราะเชื่อว่าสถานการณ์ตอนนี้ไม่รุนแรง และเชื่อว่าการไม่ได้รับการประกันตัวของจำเลยจะเป็นอุปสรรคในการต่อสู้คดี




นายกฤษฎางค์ ยังเปิดเผยถึง นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน ซึ่งอดอาหารประท้วงอยู่ในเรือนจำ ว่า ขณะนี้อาการน่าเป็นห่วง โดยทีมแพทย์ให้น้ำเกลือแล้ว โดย นายพริษฐ์" ยินยอมเพราะไม่ต้องการไป รพ.ราชทัณฑ์ เนื่องจากกังวลเรื่องความปลอดภัย ทั้งนี้ นายพริษฐ์ ยืนยันว่าจะอดอาหารต่อ ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อการพิจารณาคดี เพราะสภาพร่างกายของจำเลยมีผลต่อสติสัมปชัญญะในการหาข้อมูลต่อสู้ของจำเลย ส่วนนายชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือไบร์ท และผู้ชุมนุมที่ถูกจับระหว่างตำรวจขอคืนพื้นที่หมู่บ้านทะลุฟ้า เมื่อวานนี้ คาดว่าจะมีการฝากขังผ่านระบบวีดีโอคอนเฟอร์เรนท์ โดยมีทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เข้าไปดูแลแล้ว และคาดว่าน่าจะไม่มีปัญหา เพราะเป็นคดีที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี แต่ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาลแขวง ส่วนช่วงบ่าย ศาลอาญา นัดฟังคำสั่งกรณี นายอานนท์ นำภา แกนนำราษฎร ที่ยื่นคำร้องขอคุ้มครองความปลอดภัยชีวิตในเรือนจำ ซึ่งต้องรอดูว่าศาลจะมีคำสั่งอย่างไรต่อไป