อาจารย์หมอสถาบันการแพทย์จักรีนฤบดินทร์ สรุปประสิทธิภาพวัคซีนแต่ละชนิดไม่เท่ากัน
เมื่อวันที่ 21 พ.ค. อ.นพ.ศุภโชค เกิดลาภ สถาบันการแพทย์จักรีนฤบดินทร์ คณะแพทยศาสตร์ รพ.รามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Suppachok NeungPeu Kirdlarp ระบุว่า จุดยืนของผมในเรื่องวัคซีน ผมเขียนโดยไม่มีผลประโยชน์ใดๆ ไม่อยู่ฝ่ายไหน อยู่ฝ่ายทางวิชาการและประชาชน และเขียนด้วยข้อเท็จจริงตามที่มีปรากฎ และผมสนับสนุนให้ทุกคนรับวัคซีนถ้าสามารถทำได้และไม่มีข้อห้ามใดๆครับ
สำหรับโพสต์ของ อ.นพ.ศุภโชค สรุปได้ดังนี้
-ไฟเซอร์ ( Pfizer) ใช้ในเด็กอายุ 12 ปีขึ้นไปได้
- แอสตร้าเซนเนก้า (AstraZeneca) มีประสิทธิภาพและปลอดภัยในอายุมากกว่า 30 ปี ขึ้นไป
- inactivated vaccine หรือ วัคซีนชนิดเชื้อตายซิโนแวค / ซิโนฟาร์ม (SinoVac/Sinofarm) ปลอดภัยในคนไข้ที่เป็นผู้ป่วย severe immunocompromise host เป็นต้น
Vaccine แต่ละชนิด มีประสิทธิภาพ (vaccine efficacy) ไม่เท่ากัน
-ไฟเซอร์ / โมเดอร์นา ( Pfizer/Moderna) : กันตาย กันติด (น่าจะ)กันหมู่ ได้ดีที่สุด
- แอสตร้าเซนเนก้า (AstraZeneca) : กันตาย กันติด (น่าจะ) กันหมู่ได้รองลงมา
- ซิโนแวค (SinoVac) : กันตาย-กันหนัก พอจะกันติดได้บ้าง (ไม่สู้ 2ตัวแรก) กันหมู่ยังไม่รู้ว่าได้หรือไม่ ต้องติดตามข้อมูลต่อไป
*ประสิทธิภาพวัคซีน ขึ้นกับหลายๆปัจจัย เช่น การทดสอบกับสายพันธุ์ที่ต่างกัน ประชากรที่เข้าศึกษา นโยบายสาธารณสุขที่แตกต่างกัน รวมไปถึงการวัดผลว่าจะวัด outcome อะไร เป็นต้น*
-เรื่องการฉีดวัคซีนCovid นั้น เป็น”สิทธิ” ส่วนบุคคล ไม่ใช่ “หน้าที่” บุคคลทุกคนมีสิทธิที่จะเลือกฉีดหรือไม่ฉีด ทุกคนควรมีสิทธิจะเลือกสิ่งที่ตัวเองคิดว่าดีที่สุดของแต่ละคน
- อย่าเอาการเมืองมาปนกับในเรื่องวัคซีน เพราะนี่คือความเป็นความตายของคน ไม่ว่าฝ่ายไหนก็ต้องไม่เอามาปนกัน
ขอบคุณเฟซบุ๊ก Suppachok NeungPeu Kirdlarp