เลขาธิการ พท. ชี้คำวินิจฉัยศาล รธน.ปมนายกฯอยู่บ้านหลวงจะเป็นบรรทัดฐานในอนาคต ขรก.เกษียณอายุราชการไปแล้ว สามารถอยู่บ้านหลวงฟรีได้ ใช้น้ำประปาฟรีได้ ใช้กระแสไฟฟ้าฟรีได้หรือไม่
เมื่อวันที่ 30 พ.ย. นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่า ประเด็น พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม อยู่บ้านหลวงฟรี น้ำประปาฟรี ไฟฟ้าฟรี นอกจาก 5 ประเด็นที่ได้เคยแสดงความเห็นไปแล้ว คือ บ้านพักรับรอง บ้านพักอาศัยสวัสดิการ ซึ่งมีวัตถุประสงค์แตกต่างกัน, บ้านพักรับรองใช้เป็นการชั่วคราว ใช้รับรองบุคคลภายนอก ,พล.อ.ประยุทธ์ มิได้ปฏิบัติภารกิจในกองทัพบก การอ้างว่าเป็นบ้านพักรับรอง ก็ไม่ใช่ว่าจะได้รับสิทธิ์ในการพักอาศัย, เข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนเพราะ พล.อ.ประยุทธ์ มีอำนาจในฐานะนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม, ตามกฎหมายบุคคลที่มิได้รับราชการ จะใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินทางราชการไม่ได้
นายประเสริฐ กล่าวต่อว่า ตนยังมีประเด็นที่อยากนำเสนอเพิ่มเติม คือ
1. พล.อ.ประยุทธ์ ฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตาม “มาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง” ซึ่งกำหนดว่า “ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์” ที่เรียนเช่นนี้เพราะไม่ดำรงตนเป็นแบบอย่างที่ดีและรักษาภาพลักษณ์ของทางราชการ และใช้อภิสิทธิ์เหนือคนอื่น โดยไม่คำนึงถึงกฎหมายบ้านเมือง 2. การนำเอาเรื่อง “การรักษาความปลอดภัยมาเป็นข้ออ้างนั้นฟังไม่ขึ้น” เพราะ
2.1 ข้อเท็จจริงที่อดีตผู้ บัญชาการทหารบกกล่าวอ้าง เกี่ยวกับเรื่องความปลอดภัย เป็นเพียงการคาดคะเน และพล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อดีต ผบ.ทบ. มิได้มีหน้าที่โดยตรงในการรักษาความปลอดภัยนายกรัฐมนตรี อีกทั้งไม่ปรากฏว่ามีการร้องขอ ให้หน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรง ดำเนินการเพิ่มเติมใดๆ นอกจากนี้มีระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ 2522 อยู่แล้ว และระเบียบดังกล่าวนายกฯ เป็นผู้รักษาการณ์
2.2 ที่ผ่านมายังไม่มีสิ่งบอกเหตุอันตรายใดๆ ในการที่จะเกิดกับพลเอกประยุทธ์ฯ แต่อย่างใด
2.3 นายกรัฐมนตรีในอดีตหลายท่าน ต่างก็พักบ้านส่วนตัวกันทุกท่าน หรือพักบ้านพักรับรองนายกรัฐมนตรีคือ บ้านพิษณุโลก หากห่วงเรื่องความปลอดภัย ก็สามารถส่งเจ้าหน้าที่เข้าไปดูแลได้อยู่แล้ว หากคนที่ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่กล้าอยู่บ้านพักตนเอง แล้วเรื่องความปลอดภัยจะมาคุ้มครองดูแลประชาชนได้อย่างไร
3. รัฐธรรมนูญ มาตรา 211 วรรคท้าย กำหนดว่า “ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา ครม. ศาล องค์กรอิสระและหน่วยงานของรัฐ” ดังนั้นคำวินิจฉัยนี้จะเป็นบรรทัดฐานในอนาคตว่า ข้าราชการเกษียณอายุราชการไปแล้ว สามารถอยู่บ้านหลวงฟรีได้ ใช้น้ำประปาฟรีได้ ใช้กระแสไฟฟ้าฟรีได้ หรือไม่