ศาล รธน.ชี้ปมที่มา ส.ว.ไม่ขัด รธน.

ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปมที่มา ส.ว. บังคับใช้แค่บทเฉพาะกาลในวาระเริ่มแรกไม่ขัดรัฐธรรมนูญ เตรียมวินิจฉัย ลงมติร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และ ร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 30 พ.ค.นี้  ด้าน “พรเพชร”พร้อมส่งร่างให้นายกฯนำขึ้นทูลเกล้าฯ ขณะที่ โฆษกวิป สนช. มั่นใจ ร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ก็ไม่ขัด รธน.เช่นกัน

เมื่อวันที่ 23 พ.ค. ที่ศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว่า ตามที่ นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ส่งความเห็นของสมาชิก สนช. 30 คนขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) มาตรา 91-96 มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 107 หรือไม่ กรณีกำหนดให้ในวาระเริ่มแตกของวุฒิสภา ซึ่งมีการกำหนดจำนวนกลุ่มผู้สมัคร วิธีการสมัคร และกระบวนการเลือกในบทเฉพาะการได้กำหนดไว้แตกต่างจากการได้มาซึ่งวุฒิสภาตามบททั่วไป ผลการพิจารณา ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า มาตรา 91-96 เป็นบทเฉพาะการใช้บังคับในวาระเริ่มแรกเท่านั้น ทั้งยังเป็นไปตามบทบัญญัติ มาตรา 107 จึงไม่มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ

ส่วนกรณีที่ประธาน สนช. ส่งความเห็นสมาชิก สนช. 27 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) หรือ ร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 35(4) และ (5) และ มาตรา 92 วรรคหนึ่ง ที่บัญญัติเกี่ยวกับการตัดสิทธิผู้ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง และการให้มีผู้ช่วยช่วยกาบัตรออกเสียงเลือกตั้งแทนผู้พิการมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัย และนัดแถลงด้วยวาจาปรึกษาหารือ และลงมติในวันพุธที่ 30 พ.ค.2561