"ไอติม"ยินดีพูดคุยทุกฝ่ายเพื่อทำความเข้าใจรายละเอียดของร่างแก้ รธน.พรรคประชาชน
เมื่อวันที่ 7 ม.ค.68 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีที่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม มาตรา 256 ที่มีการพูดถึงกันว่า เป็นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่พรรคประชาชนเสนอ มีเนื้อหาสาระสำคัญอยู่ 2 เรื่อง คือ 1.การเพิ่มหมวด 15/1 คือการให้สภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.)ให้ทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และ 2.แก้ไขเกี่ยวกับเกณฑ์การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งมาถึงวันนี้เราก็รอดูอยู่ว่าจะมีร่างอื่นเข้ามาประกบหรือไม่ เพราะเห็นว่าอาจจะมีสมาชิกรัฐสภาบางส่วนที่มีความเห็นต่างในเชิงรายละเอียดอยู่บ้าง ซึ่งโดยร่างที่คิดว่าจะมีการยื่นประกบเข้ามาคือ ร่างของพรรคเพื่อไทย และคาดหวังว่าร่างดังกล่าวจะไม่ต่างไปจากร่างของพรรคเพื่อไทย (พท.) เคยยื่นเมื่อปี 67 และร่างประกบที่ตนยังไม่มีเห็นว่าจะมีการสื่อสารออกมา แต่คิดว่าควรจะมีคือร่างของคณะรัฐมนตรี ( ครม.) เพราะเรื่องการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นนโยบายที่รัฐบาลได้เคยประกาศต่อรัฐสภา และสัญญากับประชาชน ไม่ใช่เป็นนโยบายของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งเท่านั้น ในเมื่อเป็นนโยบายเรือธงที่เคยประกาศต่อรัฐสภาและประชาชน เหตุใด ครม.จึงไม่ได้ยื่นร่างประกบเข้ามา ฉะนั้นย้ำว่าจะต้องรอดูว่าจะมีการยื่นร่างประกบเข้ามากี่ร่าง
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า จากการฟังสมาชิรัฐสภาบางส่วน แสดงอาการคัดค้านต่อร่างของพรรคประชาชน ที่เป็นการหยิบยกเอามาเพียงรายละเอียดปลีกย่อยที่ค่อนข้างชวนให้น่าสงสัยเช่นกัน คือหากเห็นต่างกันในรายละเอียด แต่เห็นตรงกันในหลักการ ก็เป็นสิทธิ์ของสส. ส.ว.หรือรัฐบาล ที่จะเสนอร่างเข้ามาประกบ ไม่ควรเป็นเหตุที่จะทำให้เราไม่สามารถเดินหน้าในการแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ ทั้งนี้ประเด็นหนึ่งที่มีการหยิบยกขึ้นมาเพื่อที่จะบอกว่าไม่เห็นด้วยกับร่างของพรรคประชาชน คือการที่เราจะไปแก้มาตรา 256 ที่ไปตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของเสียงสว.ออก และหากย้อนไปในสภาฯชุดที่แล้ว พรรคเพื่อไทยก็เคยยื่นร่างแก้ไข มาตรา 256 ตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของสว.ออกรัฐสภาขณะนี้ก็โหวตเห็นชอบในหลักการ สว.ชุดที่แต่งตั้งโดย คสช.ประมาณ 100 กว่าคนก็โหวตเห็นชอบ เช่นเดียวกับ ส.ส.รัฐบาลในขณะนั้น
"ผมจึงตั้งข้อสังเกตว่าร่างที่เคยได้รับการเห็นชอบในปี 63 แต่ตอนนี้เปลี่ยนมาเป็น ส.ว.ชุดใหม่ทำไมเราจึงมองว่าการตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของ ส.ว.ออกจึงจะไม่เป็นเหตุเป็นผล ตกลงแล้วสว.ชุดนี้จะเป็นปฏิปักษ์ต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าชุดที่แล้วหรือไม่”นายพริษฐ์ กล่าว
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ส่วนจะมีการพิจารณาร่างแก้ไขแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ในวันไหนนั้นจากที่มีการพูดคุยกับวิป 4 ฝ่ายที่ผ่านมาเราได้มีการพูดคุยกันเบื้องต้นว่า หากร่างเกี่ยวกับ ส.ส.ร.หรือมาตรา 256 บรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมเราจะหยิบมาเป็นร่างหลักในการพูดคุยกัน ในวันที่มีการประชุมร่วมรัฐสภาในวันที่ 14-15 ม.ค.นี้ และคิดว่าในการประชุมวิป 3 ฝ่ายในวันที่ 8 ม.ค.นี้ ก็น่าจะเห็นตรงกับที่เคยตกลงกันไว้
เมื่อถามว่า พรรคเพื่อไทยอาจกังวลเรื่องการไม่ได้เสียงในการแก้ไขจาก ส.ว.จึงทำให้มีการประนีประนอม นายพริษฐ์ กล่าวว่า ในเมื่อไม่เป็นอุปสรรครอบที่แล้วก็หวังว่าจะไม่เป็นอุปสรรคในรอบนี้ หรือหากเห็นต่างจริงๆก็สามารถยื่นร่างเข้ามาประกบได้ หากพรรคเพื่อไทยยึดตามร่างที่เคยเสนอเมื่อปี 67 ก็จะเสนอให้ตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของ ส.ว.ออกเช่นกัน แต่หากมีฝ่ายไหนที่กังวลตนจึงทวงถามว่าครม.จะยื่นร่างเข้ามาประกบหรือไม่ในส่วนนี้ต้องถามทางรัฐบาล และไม่ควรมีเหตุผลอะไรที่ครม.จะไม่ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่ว่าร่างของพรรคประชาชน อาจจะไม่ผ่าน นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนหวังว่าทุกฝ่ายจะพิจารณาร่างกฎหมายจากประโยชน์ส่วนรวม และระบบการเมืองที่เราคิดว่าจะตอบโจทย์ประเทศไทย ไม่ใช่มากังวลว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะไปลดอำนาจหรือไม่ ซึ่งตนยินดีที่จะไปพูดคุยกับทุกฝ่ายเพื่อทำความเข้าใจในรายละเอียดของร่างพรรคประชาชน